McKenzie Wark
Un Manifeste Hacker
Ed. Cristalsecret
Détails, extraits, débats collectifs, presse :
Site & podcast enregistré avec l’auteur à Paris en octobre 2006.
Biographie et bibliographie de McKenzie Wark
Note PM : En plus de l’intérêt du texte lui-même, la forme, par courts textes numérotés et classés en diverses catégories pourrait vous servir de "modèle" pour une forme de mémoire non linéaire...
ex :

Jacques Rancière
Le spectateur émancipé
Éditeur : La fabrique
Prix : 13 euros
Voir quelques critiques et présentations de ce livre que vous devriez tous avoir lu.
Idem pour Le destin des images, du même auteur, toujours édité à La fabrique.
Lire un bon interview de Jacques Rancière
A propos du Maître ignorant, un long article de Rancière et un site sur lequel il publie de nombreux articles ... à voir !
Nous avons récemment travaillé sur le chapitre intitulé Les paradoxes de l’art politique, dans Le spectateur émancipé, il est particulièrement intéressant... Petite citation pour vous inciter à lire :
Le problème (...) ne concerne pas la validité morale ou politique du message transmis par le dispositif représentatif. Il concerne ce dispositif lui-même. Sa fissure laisse apparaître que l’efficacité de l’art ne consiste pas à transmettre des messages, donner des modèles ou des contre-modèles de comportement ou apprendre à déchiffrer les représentations. Elle consiste d’abord en dispositions des corps, en découpage d’espaces et de temps singuliers qui définissent des manières d’être ensemble ou séparés, en face de ou au milieu de, dedans ou dehors, proches ou distants.P.61
Longue émission radiophonique où est largement abordée la question de la création de réalité et la question du "politique" ... http://www.zonesdattraction.org/emissions/ranc2.mp3
Walter Benjamin
Å’uvres, Tome 1
Editions Gallimard
Collection : Folio essais
Note PM : Souvenez-vous de la lecture commentée faite ensemble de La tâche du traducteur... Mais allez voir le travail de Berman sur ce texte ...
je vous propose également un commentaire en ligne assez intéressant : attention il y a quatre pages http://www.nonfiction.fr/article-2098-p1-vers_une_langue_plus_pure.htm
Vous pouvez également écouter l’émission suivante :
http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture/nouveau_prog/connaissance/alacarte_fiche.php?src_id=30&diff_id=260000134
à laquelle participe Antonia Birnbaum, qui, il y a quelques années, enseignait à l’ESAD et m’avait fait découvrir le concept de "traductibilité".
Cette émission de 2h est à télécharger et traite du livre d’Antoine Berman, dont j’ ai parlé plus haut :
L’Âge de la traduction. ’La tâche du traducteur’ de Walter Benjamin, un commentaire,Éd.Presses universitaires de Vincennes (PUV)
et puis, si tout est trop difficile, les contes radiophoniques de Walter Benjamin racontés par Bruno Tackels :
http://avantderniereschoses.blogspot.com/2009/12/lumieres-pour-enfants-walter-benjamin.html
Michel Foucault
Les hétérotopies
Vous pouvez lire en ligne et écouter un commentaire de Foucault
Guy Debord
La société du spectacle
Ed. Buchet / Chastel, Paris, 1967
Suite au regard rapide porté sur des extraits du film, il faudrait voir cet autre film, Critique de la séparation, jusqu’à la fin, qui n’en est pas une, en ayant commencé à le regarder depuis le commencement, qui n’en est pas un, car "Rien n’a jamais cessé de commencer" (PM)
http://www.ubu.com/film/debord_critique.html
le texte de La société du spectacle est intégralement consultable ici
Une belle postface de Giorgio Agamben, très éclairante et instructive, + un échange de lettres entre notre Guy préféré et son Giorgio. Je ne savais pas qu’ils étaient si liés !
http://juralibertaire.over-blog.com/article-20137929.html
Un formidable article de
Jean charles Massera sur Bruce Nauman, pour moi, un modèle du genre ... sur mon site en PDF, car ici, ça ne passe pas.
Vous vous souvenez du code d’ouverture, évidemment ! Allez-voir, on en parlera plus tard.
Giorgio Agamben
Stanze
Ed. Rivages poche/Petite bibliothèque.
Cet ouvrage est composé de quatre parties différentes avec en particulier un très fondamental article sur la Melencolia1, Baudelaire ou la marchandise absolue, Le beau Brummel ou l’appropriation de l’irréalité (il y est question du "dandy"), Narcisse et Pygmalion, Eros au miroir (on y parle fantasme, imagination, sensation, langage ...). Bref, chacun peut là aussi y trouver son compte.
Agamben toujours et même éditeur :
Qu’est-ce qu’un dispositif ? 5 euros ! Incontournable !
Vincent Chevillon
Rappelez-vous la façon dont il a conçu son mémoire ... Consultable à la bibliothèque.
Peu de textes de sa main, mais des citations particulièrement bien choisies par rapport à un choix d’images elles-mêmes en rapport judicieux à son propre travail.
Philippe Gilmert
La projection du DVD qui constitue son mémoire a été un grand moment ! Je pense qu’il y en a aussi un exemplaire à la bibliothèque.
Philippe montrait plusieurs de ses films à diverses personnes d’ART3, puis demandait à chacun de s’exprimer sur ce qu’il avait vu, compris... Et Philippe filmait. Ensuite le tout a été monté avec des commentaires écrits en plein écran, qui viennent contredire ou renforcer ce qui s’est énoncé.
on avait aussi regardé quelques extraits d’un film documentaire :
Edouard Manet
Written and Directed by Didier Baussy-Oulianoff, ed.arthaus/musik
N’oublions pas la présentation de la méthodologie des publications de
Francisco Ruiz de Infante en particulier celle des Carnets de terrain.
Bien sûr tout le monde connait !!! et puise dans le vocabulaire ... mais pour mémoire ... il est bon de se souvenir de ....
à suivre ...
Marie José Mondzain, L’image peut-elle tuer, ouvrage épuisé que j’ai prêté à Félix lequel va mettre les références et un léger commentaire en ligne sous peu j’espère...
En attendant, vous pouvez écouter une de ses conférences ... Qu’est-ce que voir une image ?
Il faut chercher un peu, mais je trouve des articles souvent intéressants sur http://www.erudit.org/recherche/
Vous avez laissé tomber les interviews ... on dirait ... mais en voici un de
Marcel Broodthaers qui va vous donner envie de vous y replonger !
Mais enfin, bon dieu de Bon Dieu ! Tout avait commencé par :
Hans Ulrich Obrist
conversations
Il est lui aussi (le livre) à la bibliothèque de l’école sup des arts dec de Stas
http://livre.fnac.com/a2014347/Hans-Ulrich-Obrist-Conversations
Je crois vous avoir lu une ou deux interviews, celle de Faustino, de Claire Denis, de ... Karsten Holler ... "le laboratoire du doute" ... et de François Jullien ... ça ne vous dit rien ? Merde alors !
François Jullien
Le pont des singes (de la diversité à venir)Fécondité culturelle face à identité nationale
ed. Galilée, Paris, 2010
"Je crains qu’on ne se soit trompé de concepts.
Car ne devrait-on pas penser le culturel en termes, non de valeurs (à soumettre à la tolérance), mais de ressources à prospecter ; non d’identité (et par suite d’identitaire), mais de fécondité à exploiter ; non de différence (revendiquant une appartenance), mais d’écart faisant barrage à l’uniformisation du monde et ouvrant un autre possible ?"
Jacinto Lageira
La déréalisation du monde (réalité et fiction en conflit)
Editions Jacqueline Chambon
4eme de couv :
La pléthore des images du monde contemporain est aujourd’hui si écrasante qu’elle conduit à un conflit des représentations où il est souvent bien difficile de savoir ce qui relève de la "réalité", du "documentaire" ou du "document", et ce qui relève du "fictionnel" et de "l’imaginaire".
La confusion est d’autant plus grande que les interprétations de ces images séparent presque toujours les questions formelles, artistiques et esthétiques des enjeux éthiques, moraux et politiques. Il faut redéfinir les notions de réalité et de fiction, largement remodelées ces trente dernières années par les technologies, nos pratiques et nos conceptions, et défendre fortement l’idée que tout n’est pas simulacre, faux et irréel, et qu’il existe bien un réel ou une réalité qui demeurent la référence.
Et si tout dans la réalité n’est pas fictionnalisable, on aurait tort de penser que la fiction échapperait par nature à une relation à la réalité. Les oeuvres de fiction n’ont de sens que relativement à du non-fictionnel. Il faut alors également combattre le relativisme actuel qui brouille volontairement les domaines et mène à une irresponsabilité éthique et sociopolitique.
voir doc joint si vous avez un peu de temps.
C’est long mais c’est bon
OM
Benjamin Buchloch / essais historiques II
art contemporain
ed. art édition, col. Textes, 1992
Traduit de l’anglais par Paul Gintz
Nous avons vu le chapître intitulé :
Allégorie et appropriation dans l’art contemporain.
Il y est question du montage, du collage, du photo-montage, et de vidéo... On y parle de Dada, de John Heartfield, de Hausmann, et encore de la position de Benjamin quant à "une critique historique de la perception". On y parle de marchandise, of course, de Duchamp, de Rauschenberg et de son effacement d’un dessin de Kooning, on y parle de Michael Asher, de Marcel Broodthaers, de Buren, de Dan Graham, Hans Haacke, Lawren Wiener, de Louise Lawler, Barbara Kruger, Sherrie Lewine, Martha Rosler, Dara Birnbaum ... tout plein de belles analyses du travail de vos ancêtres à vous !!!